近日，美国情报局（CIA）局长威廉伯恩斯在即将卸任之际接受媒体专访时的一番言论，再次引发外界对中美博弈的高度关注。

伯恩斯不仅坦言自己任期内针对中国进行了前所未有的情报行动，还亲自揭开了CIA为中国量身定制的特别计划背后隐藏的冷战逻辑。

这些毫不掩饰的言辞仿佛是一份自曝猛料，让人不得不深思：为何中国成为美国情报机构唯一针对的单一国家？这背后到底隐藏着什么样的战略意图？

CIA的中国任务中心：冷战思维的延续

伯恩斯在采访中直言，针对中国的情报工作是他任期内的头号优先事项。

他透露，CIA在他上任后不久便成立了中国任务中心（China Mission Center），这是CIA历史上唯一一个专门针对单一国家成立的情报部门。

这个部门的成立，不仅意味着美国将中国视为其全球情报工作的核心对象，更是冷战思维的真实写照。

伯恩斯直言不讳地提到，该部门的任务是研究如何用对付苏联的那一套对付中国，足见这种对华政策的敌意和偏执。

不仅如此，美国还通过加倍倾斜资源的方式来强化这一情报行动。

伯恩斯表示，CIA在对华项目上的预算资源增加了两倍，占到总预算的20%。

这也意味着，中美之间的情报较量已经从幕后走到了台前，而中国则成为美国情报界全力以赴的优先目标。

语言与技术：CIA对华情报战的双重武器

为了更好地执行针对中国的情报任务，CIA不仅在预算上倾注大量资源，还在人力和技术上做了精密布局。

伯恩斯坦承，在他的领导下，CIA加大了对会说普通话情报人员的招聘和培训力度，并将其视为中美长期竞争的重要组成部分。

与此同时，CIA还专门成立了跨国与技术任务中心，旨在通过技术革命提升情报能力。

伯恩斯认为，当前的技术变革是自工业革命以来从未见过的，这不仅决定了中美竞争的激烈程度，也直接影响了美国对中国的情报战略。

通过技术手段对中国进行电子监听、窃取数字通信，已经成为CIA获取情报的主要手段。

然而，这种技术至上的情报模式也暴露出其弱点：缺乏对中国真实战略意图的深度洞察。

失败的重建：CIA在华情报网的困境

尽管伯恩斯在采访中试图为自己的对华情报行动邀功，但实际上，美国在中国的情报网络重建并没有外界想象中那般成功。

早在2012年，美国在华情报网就因中国的反间谍行动遭到毁灭性打击。

十多年过去，美国在华的情报网络依然难以恢复元气。

华尔街日报报道称，尽管CIA试图通过电子监听和卫星监控等技术手段对中国进行情报收集，但由于缺乏可靠的人力情报支持，美国对中国许多核心议题的认知仍停留在推测和公开信息解读的层面。

甚至有美国情报官员坦言，美国间谍在中国几乎失明。

多年来，CIA尝试通过在第三国招募中国间谍的方式弥补这一缺陷，却屡屡遭遇挫败。

这些失败的尝试无疑让CIA的对华计划显得更加狼狈。

美国情报界的中国执念：背后的深层原因

为何美国对中国如此执着？答案或许就在伯恩斯的言辞中。

他在采访中提到，中美之间的竞争不仅是国家之间的较量，更是技术革命的比拼。

这种竞争关系的确立，源于美国对中国快速崛起的焦虑。

无论是经济发展、科技进步，还是国际影响力的提升，中国近年来在多个领域的表现让美国感到威胁。

但问题在于，这种威胁论的逻辑并不成立。

中国始终坚持和平发展的道路，并多次强调不搞霸权、不输出意识形态。

然而，美国却始终戴着冷战时期的有色眼镜，将中国视为假想敌，并不断加码对华情报渗透和抹黑行为。

从中国黑客威胁到间谍活动炒作，美国通过各种手段试图塑造中国的负面形象，但这样的伎俩早已不新鲜。

中国的回应：维护国家安全、坚定反击

面对美国情报机构的步步紧逼，中国的反制措施也在不断升级。

近年来，中国持续加大反间谍工作力度，不仅挫败了多起境外间谍活动，还通过法律手段巩固国家安全防线。

正如中国外交部发言人所说：美国间谍无处不在，中方将一如既往做好防范工作，坚决维护国家安全。

与此同时，中国也通过积极的国际合作和对外政策，展现出一个负责任大国的形象。

无论是全球经济治理还是气候变化议题，中国的表现都赢得了国际社会的广泛认可。

正因如此，美国情报界的中国黑化企图显得愈发苍白无力。

写在最后：时代的选择与大国的担当

伯恩斯的告别专访，不仅是一场对华情报行动的自我吹嘘，更是一面折射中美关系的哈哈镜。

从冷战思维到技术竞争，美国对中国的执念暴露了其对时代潮流的误判。

而中国，则通过实际行动展现了一个大国的担当。

未来，中美之间的较量或许会更加激烈，但唯有尊重彼此、平等对话，才是解决分歧的正确道路。

对中国的错误认知和情报渗透，只会让美国在这场竞争中事倍功半，甚至付出更大的代价。